Acusa??es de uso de informa??es privilegiadas para fazer apostas na data de uma elei??o geral antecipada lan?aram o cenário político do Reino Unido em tumulto. Até cinco indivíduos, incluindo um político em exercício e vários policiais, podem enfrentar acusa??es. Uma fonte disse à Sky News: “A Comiss?o de Apostas está procurando processar pelo menos três suspeitos, mas possivelmente até cinco. Entre eles, um político e um guarda-costas.”
A investiga??o concentra-se nas alega??es de que informa??es sensíveis sobre a data da elei??o foram vazadas e exploradas para gerar lucros substanciais em apostas. A Comiss?o de Apostas está agora investigando possíveis viola??es da Se??o 42 da Lei de Apostas de 2005 (trapa?a). Tal investiga??o segue uma investiga??o anterior da Polícia Metropolitana sobre possível má conduta em cargo público.
Como as acusa??es surgiram
O escandalo come?ou em junho de 2024, quando Craig Williams, ex-deputado de Montgomeryshire e secretário parlamentar privado do ent?o Primeiro-Ministro Rishi Sunak, admitiu estar sob investiga??o. Williams fez uma aposta de ￡ 100 na Ladbrokes em uma elei??o para julho, poucos dias antes do anúncio surpresa de Sunak em 22 de maio de 2024. Com base nas probabilidades, ele poderia ganhar ￡ 500.
Em 13 de junho, Williams reconheceu publicamente a investiga??o em um post no X (antigo Twitter), afirmando: “Fiz uma aposta sobre a elei??o geral há algumas semanas. Tal fato resultou em algumas investiga??es de rotina, e confirmo que cooperarei plenamente com elas.” Sua admiss?o trouxe o escandalo de apostas para os holofotes.
As empresas de apostas também identificaram apostas irregulares feitas na data exata da elei??o, o que levou a um exame mais detalhado. A Comiss?o de Apostas iniciou sua investiga??o, entrevistando várias pessoas sob advertência enquanto coletava evidências documentais e eletr?nicas.
Durante a Conferência do Partido Conservador, a Sky News informou que a Comiss?o de Apostas havia entrevistado Sir Oliver Dowden, ex-Vice-Primeiro-Ministro, como testemunha, n?o como suspeito. Liam Booth-Smith, chefe de gabinete de Sunak em Downing Street, também foi questionado como testemunha no início do ver?o.
Essas entrevistas destacaram o alcance da investiga??o, que visa determinar se informa??es privilegiadas foram usadas para obter uma vantagem injusta nos mercados de apostas.
Envolvimento da Polícia Metropolitana
A Polícia Metropolitana inicialmente investigou se poderia ser aplicada a má conduta em cargo público no caso. No entanto, em 23 de agosto de 2024, anunciaram a retirada, citando evidências insuficientes para atender ao alto padr?o exigido para tais acusa??es.
A Superintendente Detetive Katherine Goodwin comentou: “Essas alega??es causaram um impacto significativo na confian?a pública durante a campanha eleitoral, e foi correto que fossem investigadas para explorar todas as possíveis infra??es. Embora nosso envolvimento na investiga??o criminal tenha terminado, é importante que isso n?o seja interpretado como uma absolvi??o para aqueles cujos casos foram analisados.”
A Comiss?o de Apostas continuou sua investiga??o, concentrando-se nas viola??es da Lei de Apostas. Sete policiais que supostamente fizeram apostas ainda est?o sob investiga??o tanto pela Comiss?o quanto pela Diretoria de Padr?es Profissionais da Polícia Metropolitana.
Resposta da Comiss?o de Apostas
Andrew Rhodes, diretor executivo da Comiss?o de Apostas, reiterou o compromisso da organiza??o em descobrir possíveis irregularidades. Em 23 de agosto, ele declarou: “Permanecemos focados em nossa investiga??o criminal sobre o uso de informa??es confidenciais para obter vantagem injusta ao apostar na data da elei??o geral. Nossa investiga??o continua avan?ando, e entrevistamos vários suspeitos sob advertência.”
A Comiss?o enfatizou a importancia de proteger a integridade da investiga??o, recusando-se a divulgar mais detalhes sobre os suspeitos ou o número total de indivíduos sob suspeita.
Implica??es mais amplas
O escandalo reacendeu o debate sobre a ética das apostas em eventos politicamente sensíveis. Críticos argumentam que tais mercados criam oportunidades de explora??o, pedindo maior supervis?o e restri??es sobre apostas relacionadas a elei??es e decis?es governamentais.
à medida que a Comiss?o de Apostas trabalha para concluir sua investiga??o, o caso já exp?s vulnerabilidades significativas no manuseio de informa??es sensíveis. Independentemente do resultado, o escandalo intensificou os pedidos por maior transparência e aplica??o mais rigorosa tanto no setor de apostas quanto no político.
Vivencie momentos vitoriosos: descubra as melhores odds no SiGMA Play.
